• Home
  • Гайд По Созданию Performance Review Часть 1
Caryn Ng March 5, 2021 0 Comments

Есть целые книги, посвященные данной тематике! Проблема заключается в том, что нет единой истины, как должен проходить процесс CR, как должен создаваться PR, как должно проходить обсуждение изменений по этому же ревью это PR… «Наша задача в том, чтобы разработчик понял, в чём заключается комментарий и почему важно исправить код в соответствии с ним. Для этого недостаточно сильных технических знаний, нужны хорошие soft skills.

Here are the top 10 colleges for financial aid. Ruling out pricey schools is a ‘tragically flawed’ strategy, says Princeton Review editor – CNBC

Here are the top 10 colleges for financial aid. Ruling out pricey schools is a ‘tragically flawed’ strategy, says Princeton Review editor.

Posted: Wed, 17 Aug 2022 07:00:00 GMT [source]

Смысл ревью кода не только в том чтобы поставить штамп «Одобрено» на то, что сделал другой разработчик. Вы должны проследить за логикой кода, но также несете частичную ответственность за его структуру в целом. Даже если я знаю, в чем заключается задача, я всегда стараюсь попросить разработчика описать ее своими словами.

Возможно, вам не понравился фильм, потому что это не ваш жанр, а вовсе не потому, что он так плох. Можно закончить отзыв фразой I would recommend whis __ to… (Я бы посоветовал(а) это… Тут мы непредвзято пересказываем содержание и основную мысль, давая читателю самому решить, хочет ли он это смотреть/читать или же нет. Продолжаем нашу непостоянную рубрику how-to-write. В этой статье научимся писать ревью, рецензию и обзор фильма на английском по шаблону.

Подготовка К Проведению Cr

Рецензия может относиться к материальным вещам (приборы, аксессуары, бытовая техника), компьютерным технологиям, художественной литературе, музыке, фильмам, компьютерным играм. Рецензироваться могут также текущие события, общественные заявления и происшествия. В дополнение к критическому утверждению, автор рецензии может выставить предмету рецензирования некоторую оценку для указания относительной ценности рецензируемого предмета.

ревью это

Настройка данного помощника поможет избежать большинства минорных исправлений, так как на стадии разработки этот пакет будет помогать вам следовать оговоренному код-стайлу. В идеале это должно https://deveducation.com/ быть минимум два коллеги вашего профиля, помимо вас (1 — архитектор, 1 — разработчик). Как вы видите, плюсов больше, чем минусов, и я не спроста в первых пунктах минусов написал «может».

Будьте вежливы, объясняйте аргументами, и, скорее всего, всё будет ок. Именно подготовка является важнейшим атрибутом успешного проведения процесса CR. Так как при должном планировании можно будет избежать большинства разногласий и количества исправлений в будущем ревью. Оговорите архитектуру, используемые дополнительные пакеты и так далее.

Дык тут проблема уже в ваших процессах, что в прод пошёл билд, которого не видели QA. Есть в Андроид такая замечательная библиотека RxJava. Сейчас её уже сложно встретить в проектах и все на неё плюются. Но лет 5 назад она считалась очень крутой и молодёжной. Если это не зафиксировано на бумаге, этого не было.

Что Такое Ревью И Превью

Если ревьюер дал полезный комментарий, а разработчик почему-то не захотел исправлять — это будет выглядеть глупо», — говорит Андрей Строгов. Проверка кода — это как базовое правило гигиены. Разработчики могут создавать запутанный и тяжелый код. Его сложнее обслуживать, а сбои появляются там, где не ждешь. Поэтому важная часть работы над продуктом — код-ревью, когда более опытные разработчики проверяют качество кода.

  • Получил задание на разработку батарейного устройства с NFC, радиообменом в сети Z-wave и рядом других особенностей.
  • Поэтому на этапе код-ревью разработчики делают так, чтобы им же позднее было проще поддерживать код и ничего не ломалось.
  • «Когда мы проверяем код, не надо тратить время на мелкие ошибки — названия переменных, опечатки.
  • Делайте выводы после каждого пройденного CR.

В первом раунде проверяющему важно оценить код на предмет высокоуровневых, глобальных проблем. Перед стартом ревьюер должен оценить объем MR и определить, сможет ли его проверить на «одном дыхании»‎ — не теряя концентрации. Если объем MR слишком большой, советуем разбить его на части поменьше. Чем объемнее решение, тем ниже эффективность проверки. Код ревью — крайне ценный инструмент в процессе разработки ПО. При правильном подходе его можно сделать приятным и полезным для всей команды.

Смотреть Что Такое “ревью” В Других Словарях:

Старайтесь, чтобы код был читаемым и масштабируемым. Большинство обсуждений возникает из-за непонимания назначения и принципа работы написанного кода. Постоянные объяснения реализованного функционала не ускорят разработку на проекте. Вместо этого постарайтесь проанализировать написанный вами код и дописать/переписать его так, чтобы вопрос о назначении данного куска функционала отпал сам собой. Это сделает код на вашем проекте существенно понятней для других разработчиков.

А они используются ещё в 155 других классов. А потом в каждом из этих классов он будет искать, что можно улучшить, раз уж мы сюда залезли. А разве это не является «документацией» для разработчика? Бывает, что разработчик расстраивается, если ревьюер настаивает на каких-то изменениях. Однако чаще всего разработчики расстраиваются из-за формы замечания, а не из-за содержания.

Ревью также является механизмом, помогающим другим членам команды понимать проект, даже если они не занимаются им или занимаются другой его частью. Вы не знаете язык или технологию, но должны проверить код, где они используются. Чтобы проверить вносимые изменения и их влияние, тестов достаточно. При этом убедитесь, что тесты подтверждают то, что должны подтверждать. Например, если тест использовался для проверки того, что функция не выбрасывает ошибку, но затем тот же тест проверят, что функция выбрасывает ошибку, — спросите, почему. Возможно, произошли какие-то важные изменения, повлиявшие на эту операцию.

Твоя профессия — задавать видение, направлять, раскрывать возможности других. Культивируй свой сад, а не просто вырывай сорняки. Чтобы по-настоящему понимать людей, нужно проводить время среди них, а не в своем аквариуме — и не забывать об этих инсайтах на ревью. Если в идее крутой инсайт — важно ее отстаивать, крутить под разными углами. Накидывать версии и варианты, не бояться ляпнуть блестящую чушь. С другой стороны — аргументировать опасения и видение.

Что Делать После Перформанс Ревью?

Если ревью проходят не все, то в вашей команде это будет восприниматься как источник недоверия и неравенства. Способов поддерживать код «качественным» есть много, но все их нужно правильно готовить. Нужно уметь писать тесты, нужно уметь писать документацию и нужно правильно организовать код ревью. ​ Шаринг знаний о проекте.Не только автор знает, что там пишется в другом проекте или части проекта, а все.

В таком случае лучше закрыть мердж реквест, переписать код и открыть новый. Единое HRM-решение для управления талантами, временем, эффективностью и культурой компании. Узнайте, как PeopleForce может помочь вашей компании. С возможностью добавления вопросов по профессиональным компетенциям, оценке эффективности и потенциала. Сотрудник оценит свои навыки, а его линейный менеджер – навыки подчиненного.

ревью это

Как говорится, на вкус все фломастеры разные, и каждый разработчик имеет свое мнение относительно того, как писать и поддерживать код. Но есть некие общие правила, которых должны придерживаться все. Чтобы ваше замечание было воспринято спокойно, постарайтесь сформулировать его конструктивно.

Рецензия Сегодня

Прежде всего нужно определиться со средой проведения ревью. Наибольшей популярностью пользуются GitHub, GitLab, BitBucket. Все три могу рекомендовать к использованию, так как у каждого из этих сервисов есть нужный набор инструментов для проведения качественного ревью, а также история изменений и обсуждений. Может занимать довольно много времени на обсуждение реализации и ее исправление, вследствие чего будет страдать скорость разработки продукта.

Как Делать Ревью Кода Правильно

С другой стороны, при таком подходе на автора ложится большая ответственность за качество написанного кода. Основная цель – сделать паузу и проверить, всё ли в порядке с управлением проекта. Полезно, чтобы вашу работу посмотрел другой человек, так как вы можете быть слишком погружены в проект, чтобы заметить проблемы. Кроме того, это возможность для людей, управляющих разными проектами в компании, узнать о работе коллег и чему-то научиться от них.

Assassin’s Creed Unity, которая была выпущена в 2014 году, получила смешанные отзывы до этого события из-за ошибок и технических проблем с запуском игры. В то время такое событие вызвало срабатывание мер защиты Valve против ревью-бомбинга, они решили не применять его, так как явление стало положительным. Может быть задача исправить 1 строчку кода, а может быть задача отрефакторить весь проект. Во втором случае не отправляйте реквест в котором исправлены 500 файлов и 4000 изменений. Никто в здравом уме не сможет это нормально проверить, и желания такое проверять вы тоже не найдете. Джуниор разработчики могут подсмотреть какие-то практики, методы, способы из кода сеньора.

— Когда знаешь, что твой код посмотрят, тщательнее к нему относишься. Например, постараешься его понятно оформить, не будешь использовать запутанную логику, в которой не смог бы разобраться другой разработчик. Это полезная социальная составляющая, которая мотивирует делать более понятный код». Коллеги не ставят перед собой цели обидеть автора кода. Задача код-ревью — оценить реализованное решение, найти ошибки или потенциальные проблемы. Если ревьюер нашёл какую-то проблему — это хорошо, ведь так она будет решена сразу и не повлияет на пользователей.

Статический Анализ Кода

Особенно гладко это пройдет, если вы использовали шкальные вопросы — численную оценку соответствия оцениваемого и метрики. Итак, ваши ответы превратились в баллы — на что стоит смотреть? В первую очередь вы оцениваете человека — а значит вас должна интересовать его средняя оценка, желательно в сравнении с средним баллом коллег на той же позиции. Если у позиции есть более важные компетенции, то точно так же вы можете сравнить оценки сотрудника и коллектива по ним. К тому же, обратите внимание на развернутые ответы (а для этого включите один или несколько открытых вопросов с просьбой добавить информации о том, что не было охвачено опросом).

Например, сроки поджимают и нужно выпускать релиз. В таком случае выходом может быть создание отдельной задачи в трекере и TODO с номером задачи в коде. В этом тексте я не акцентирую внимание на конкретном способе создания ревью, например Github pull request. Но все правила довольно общие и легко адаптируются к любому инструментарию.

Leave Comment